Arabes
et Berbères Blancs font le Nettoyage Ethnique des Libyens Noirs.
Pourquoi
les média occidentaux n’en parlent pas ?
Source :
Legrandsoir.info.
Les "rebelles" de
Misrata en Libye ont chassé toute la population noire de la ville selon un
article du Wall Street Journal intitulé "La
ville libyenne déchirée par des luttes tribales" qui fait froid dans
le dos.
Les "rebelles"
essaient maintenant de prendre la ville de Tawergha située à environ 50 km, et
se proposent de la nettoyer de tous les noirs dès qu’ils l’auront conquise.
Est-ce que ce
n’est pas ce qu’on appelle d’habitude un "génocide" ?
Selon l’article
du Journal les "rebelles" se considèrent comme des "brigades
dont la mission est de purger le pays des esclaves à la peau noire".
Le Journal cite un
commandant rebelle Ibrahim al-Halbous qui aurait dit, en parlant des Libyens
noirs : "Il faut qu’ils fassent leurs valises" et aussi "
Tawergha n’existe plus, il ne reste que Misrata."
Vous ne lirez pas cela dans
le New York Times qui est devenu un journal aussi corrompu que la vieille Pravda
pendant l’ère soviétique. Depuis le début du conflit libyen, les éditoriaux
du Wall Street Journal insistent sur le fait que les "rebelles" sont
racistes et se sont servi des allégations comme quoi Mouammar al-Kadhafi avait
employé des mercenaires d’autres pays d’Afrique pour massacrer les Libyens
noirs.
Les preuves de
lynchage public de noirs sont disponibles sur le net en faisant une simple
recherche sur Google ou Youtube même si le New York Times a complètement ignoré
ce fait capital.
Peut-on croire que si des
gens d’origine africaine contrôlaient les éditoriaux du New York Times ou même
ses pages politiques, une information aussi importante et aussi accablante
aurait été passée sous silence ?
Si c’était le contraire
et que des Libyens noirs se livraient à un nettoyage ethnique contre des
Libyens qui n’étaient pas noirs, les gens qui contrôlent les éditoriaux et
les pages d’information du New York Times ignoreraient-ils la nouvelle ?
De toute évidence, cela n’ennuie pas tellement les sages du Times que des
Libyens noirs soient liquidés à cause de la couleur de leur peau.
Au contraire, comme dans un
éditorial récent, le New York Times se vante de soutenir la campagne de
bombardements de l’OTAN qui a causé la mort de 20 civils rien que cette
semaine. Le Times n’a pas non plus mentionné que le réprésentant Dennis
Kucinich (Démocrate - NdR) avait demandé que le tribunal criminel
international (ICC) mette en examen des commandants de l’OTAN qui auraient
commis des crimes de guerre en rapport avec les meurtres de civils.
Le Times ne peut pas parler du nettoyage ethnique des Libyens et des immigrants noirs en provenance d’autres pays d’Afrique parce que cela entacherait la réputation des "rebelles" que le Times soutient inconditionnellement.
Bien que le ICC ait rapporté
qu’ils avaient commis des crimes de guerre. Le Times préfère s’en tenir à
sa narrative simpliste " Le méchant al Kadhafi " et " Les bons
rebelles " sans se soucier du fait que, toujours selon le Wall Street
Journal, les rebelles soient entraînés par d’anciens leaders d’al-Qaeda
qui ont été relâchés de la prison de Guantanamo par les USA.
Le Times a aussi complètement
passé sous silence le plan de paix de l’Union Africaine qui appelle notamment
à un cessez le feu, à des négociations pour une constitution et des élections
démocratiques sous le contrôle de la communauté internationale.
Mouvement
de Lutte Contre l'Esclavage en Mauritanie INITIATIVE
DE RÉSURGENCE
DU MOUVEMENT ABOLITIONNISTE
Le retour à la page Sommaire